هک ۳۸۷ میلیون دلاری بایگت و مناقشه بزرگ بر سر THORChain؛ آیا پروتکل‌های دیفای باید پول‌های دزدی را مسدود کنند؟

هک ۳۸۷ میلیون دلاری بایگت و مناقشه بزرگ بر سر THORChain؛ آیا پروتکل‌های دیفای باید پول‌های دزدی را مسدود کنند؟

صرافی ارز دیجیتال بایگت (Bitget) اخیراً هدف یک نقض امنیتی بزرگ قرار گرفت و ۳۸۷.۵ میلیون دلار از دارایی‌های این صرافی به سرقت رفت. در پی این حادثه، بایگت از پروتکل تبادل بین‌زنجیره‌ای THORChain درخواست کرد تا خدمات خود را به آدرس‌های مرتبط با این هک ارائه ندهد و وجوهات مسروقه را مسدود کند، اما این درخواست با پاسخ منفی THORChain روبه‌رو شد.

THORChain از طراحی بدون مجوز (Permissionless) خود دفاع کرد و تأکید کرد که ماهیت غیرمتمرکز شبکه به این معناست که هیچ نهاد مرکزی وجود ندارد که بتواند تراکنش‌ها را سانسور یا مسدود کند. این موضع، بحثی داغ را در جامعه کریپتو آغاز کرده است: آیا شبکه‌های بلاکچینی باید وجوهاتی که می‌دانیم دزدی بوده‌اند را متوقف کنند، یا اصول عدم سانسور را هرگز زیر پا نگذارند؟

نظر کارشناسی: این درگیری نشان‌دهنده چالش اساسی فضای کریپتو یعنی ایجاد تعادل بین غیرمتمرکزسازی و امنیت است. THORChain با پایبندی به اصول بدون مجوز، به ارزش‌های بنیادین وفادار مانده، اما این موضع ممکن است در کوتاه‌مدت فشارهای نظارتی و کاهش اعتماد سرمایه‌گذاران نهادی را به همراه داشته باشد. در بلندمدت، پیش‌بینی می‌شود راه‌حل‌های مبتنی بر جامعه و ابزارهای ردیابی پیشرفته جایگزین مسدودسازی متمرکز شوند، هرچند این بحث تنها آغاز یک مکالمه طولانی‌تر درباره مسئولیت پروتکل‌های دیفای خواهد بود.

منبع: Crypto.news (مشاهده متن اصلی)