تحقیقات تازه بانک مرکزی ایتالیا (Bank of Italy) نشان می‌دهد که استفاده از استیبل‌کوین‌ها برای انتقال پول در مقایسه با روش‌های سنتی، لزوماً هزینه کمتری ندارد. طبق این گزارش، برخلاف تصور رایج، کارمزدهای شبکه بلاکچین عامل اصلی تفاوت هزینه‌ها نیستند؛ بلکه هزینه‌های تبدیل ارز فیات و زیرساخت‌های پرداخت، بیشترین سهم را در این زمینه دارند.
محققان ایتالیایی با بررسی دقیق هزینه‌ها و زمان تسویه، به این نتیجه رسیده‌اند که مزیت رقابتی استیبل‌کوین‌ها در حواله‌جات، آن‌قدرها هم که تبلیغ می‌شود، در عمل ملموس نیست. وقتی صحبت از انتقال وجه به‌صورت برون‌مرزی می‌شود، هنوز هم تبدیل رمزارز به ارز محلی و برعکس، هزینه‌های پنهانی دارد که می‌تواند کل صرفه‌جویی کارمزد بلاکچین را از بین ببرد. این یعنی برای خیلی از کاربران، روش‌های سنتی یا حتی صرافی‌های غیرمتمرکز بزرگ (DEXها) ممکن است به‌صرفه‌تر باشند.
البته این گزارش به‌معنای بی‌فایده بودن استیبل‌کوین‌ها نیست؛ بلکه تأکید دارد که قبل از هر تصمیمی، باید کل فرآیند از جمله نقدشوندگی و هزینه‌های ورود و خروج را در نظر گرفت. به‌ویژه در بازارهای نوظهور که زیرساخت‌های پرداخت هنوز توسعه نیافته‌اند، ممکن است شرایط فرق کند.
نظر کارشناسی: این خبر نشان می‌دهد که رقابت اصلی در صنعت رمزارز، نه بر سر کارمزدهای زنجیره‌ای، بلکه بر سر بهبود زیرساخت‌های تبدیل ارز و کاهش اصطکاک با سیستم بانکی سنتی است. در کوتاه‌مدت، احتمالاً شاهد فشار بیشتری بر پروژه‌های استیبل‌کوین برای شفاف‌سازی هزینه‌های پنهان و همکاری با بانک‌های مرکزی خواهیم بود. با این حال، در بلندمدت، رشد پرداخت‌های برون‌مرزی مبتنی بر بلاکچین متوقف نمی‌شود؛ چرا که مزایای سرعت و شفافیت، همچنان پابرجاست.