رایان سالم، مدیر سابق صرافی FTX که هم اکنون مشغول گذراندن محکومیت ۷.۵ ساله زندان است، در اظهاراتی جنجالی، دستگاه قضایی دوران ریاست‌جمهوری جو بایدن را به «تعقیب قضایی گزینشی» متهم کرده است. وی ادعا کرده که مقامات قضایی به مدارک بی‌طرفانه نگاه نکرده و فعالان حزب دموکرات را از پیگرد قانونی مصون نگه داشته‌اند. این ادعاها در حالی مطرح می‌شود که شخصیت‌های سیاسی دیگری از جمله شهردار سابق نیویورک، اریک آدامز، نیز مدعی استفاده ابزاری از سیستم قضایی علیه مخالفان در این دوره شده‌اند.

شکایت رایان سالم و سم بنکمن-فرید (SBF)، بنیانگذار زندانی FTX، بار دیگر بحث‌های داغ درباره نفوذ سیاسی در پرونده‌های بزرگ ارز دیجیتال را به مرکز توجه آورده است. آن‌ها معتقدند که مقامات قضایی به جای تمرکز بر ماهیت و شواهد اتهامات مالی، افراد خاصی را هدف گرفته‌اند. این پرونده که از بزرگترین رسوایی‌های تاریخ کریپتو محسوب می‌شود، همچنان تأثیرات عمیقی بر فضای نظارتی این صنعت می‌گذارد.

نظر کارشناسی: این ادعاها اگرچه در مرحله اثبات قرار دارند، اما می‌تواند اعتماد بازار به بی‌طرفی نهادهای نظارتی آمریکا را تحت تأثیر قرار دهد. از منظر حقوقی، احتمال تجدید نظر در برخی احکام یا تشدید فشار افکار عمومی بر وزارت دادگستری وجود خواهد داشت. در بلندمدت، این جنجال ممکن است به سخت‌گیری بیشتر نهادهای نظارتی غیرآمریکایی نسبت به پروژه‌های مستقر در ایالات متحده بینجامد و فضای قانونگذاری را برای کل اکوسیستم بلاکچین پیچیده‌تر کند.

منبع: CoinGape (مشاهده متن اصلی)